Sadettin Saran mı Hakan Bilal Kutlualp mı? Fenerbahçe'nin Geleceği Kimin ellerinde? Fenerbahçe'de başkanlık seçimi yaklaşırken, camiada heyecan da beklenti de oldukça yüksek. Sarı- Lacivertli kulübün geleceğini şekillendirecek bu seçimde iki güçlü isim öne çıkıyor: Sadettin Saran ve Hakan Bilal kutlualp. Her ikisinin de Fenerbahçe tarihine dair farklı izleri, farklı vizyonları var. Peki, Fenerbahçe için hangisi daha doğru tercih olabilir?
Sadettin Saran: Kurumsal Vizyon ve Global Marka Hayali
Sadettin Saran, Saran Group'un kurucusu ve uluslararası areneda tanınan bir iş insanı. Fenerbahçe camiası onu geçmiş dönemlerdeki yöneticiliğinden tanıyor. Saran'ın yönetim anlayışı daha çok profesyonellik, kurumsallık ve globalleşme üzerine kurulu.
Saran'ın adaylık açıklaması, taraftarların bir kısmında ciddi bir umut doğurdu. Modern futbolun artık sadece saha içinde değil, finansal yönetim, dijitalleşme ve global markalaşma alanlarında da güçlü durmayı gerektirdiği düşünüldüğünde, sadettin Saran bu alanda Fenerbahçe'yi bir adım ileri taşıyabilecek bir profil olarak görülüyor.
Ancak camia içindeki bazı kesimler, onun yönetim tarzının fazla "soğuk" veya "profesyonellik odaklı olabileceğini düşünüyor. Fenerbahçe gibi duyguların yoğun yaşandığı bir kulüpte bu yaklaşım, bazı kesimler tarafından "mesafeli" olarak yorumlanabiliyor.
Hakan Bilal Kutlualp: Futbolun İçinde Gelen Bir İsim
Hakan Bilal Kutlualp ise Fenerbahçeliler için tanıdık ve heyecan verici bir isim. Özellikle 2000'li yılların başındaki yöneticiliğiyle, Alex de Souza, Hooijdonk, Anelka, Appiah gibi efsane transferlerde önemli rol oynamış bir futbol aklı.
Kutlualp, futbolun içinden geliyor ve taraftarla İletişimi Kuvvetli. Onun başkanlığı, Fenerbahçe'nin yeniden sportif başarıya odaklanacağı bir dönemi işaret ediyor olabilir. kendisinin duygusal ve çoşkulu duruşu, camiayla güçlü bir bağ kurmasına yardımcı oluyor.
Ancak eleştirmenler, onun yönetim vizyonunun iş dünyası ve modern futbol ekonomisi açısından yeterince güçlü olup olmadığını sorguluyor. Özellikle finansal yapı, Sponsorluklar ve global açılım gibi konularda saran'a göre daha az avantajlı görülüyor.
Fenerbahçe Ne İstiyor?
Asıl mesele şu: Fenerbahçe ne istiyor?
Eğer öncelik finansal istikrar, kurumsallaşma ve dünya çapında bir marka olmaksa, Sadettin Saran bu vizyona daha yakın. Ancak öncelik saha içi başarı, futbol aklı ve camiayla duygusal bir bağ kurmaksa, Hakan Bilal Kutlualp ismi daha öne çıkıyor.
Sonuç: Beklentiye Göre Doğru Aday Değişir
Fenerbahçe taraftarının beklentisi net: Artık başarı İstiyoruz. Ama bu başarıya hangi yoldan gidileceği, bu seçimin asıl sorusu. Kurumsal bir yükseliş mi, yoksa futbol odaklı hızlı bir dönüşüm mü?
Her iki adayın da artıları ve eksileri var. Belki de mesele kimin başkan olacağı değil, bu büyük kulübün artık birlik olmayı başararak geleceğe umutla bakabilmesidir.
Editör Notu:
Fenerbahçeli olmak, sadece bir takım tutmak değil; bir aidiyettir. Yıllardır hasret, kaldığımız şampiyonluklara ulaşmak için artık sadece iyi niyet değil, doğru vizyon ve sağlam bir liderlik gerekiyor. sadettin Saran da Hakan Bilal Kutlualp da bu camianın içinden gelen Fenerbahçe'ye gönül vermiş insanlar. Ama artık geçmiş başarı hatıralarından fazlasını düşünmeliyiz.
Benim temennim, kim seçilirse seçilsin Fenerbahçe'nin çıkarlarını önünde tutacak bir yönetim anlayışının hakim olmasıdır. Çünkü bu camia artık kaybetmeyi değil, kazanmayı, ama doğru şekilde kazanmayı hak ediyor.
Halit atasayan
